Voir la source

Bravo Mr Allègre, marre de tout ces bouffons de l'écologie qui roule en limousine et non en vélo, marre de Martine Aubry à Lille qui fait faire des kilomètres de détours aux voitures pour donner un semblant au centre de la ville d'écologie.

Ou est l'écologie quand vous devez tourner pendant deux heures à griller de l'essence pour trouver une place pour vous garer?

Nicolas Hulot a fait ses choux gras avec TF1 en vendant du rêve et surement pas en faisant de l'écolo!

Dans le temps nous avions un système adapté à l'Europe, des tramways parcouraient toutes les villes et même les villages et les usines étaient approvisionnées par les péniches.

Tout à disparut en adaptant un système américain adapté aux amériques et pas à notre Europe.

Quand on sait qu'une péniche transporte l'équivalent de 40 semi-remorques on voit de suite l'avante pour faire baisser la pollution.

Oui, ils m'agacent tout ces gnomes de l'écologie qui vous disent de mettre 10 000 € dans du solaire mais bon sang, le solaire et l'éolien ne MARCHE PAS, à moins de vouloir revenir à l'age de pierre ce qu'ils ne font pas.

Panzer.

Et il tacle de nouveau les écologistes... Ancien ministre de l'Education, Claude Allègre, dans une interview publiée dimanche dans le quotidien Nice-Matin, estime que Nicolas Hulot est "un imbécile" et les théories sur le changement climatique "une vaste plaisanterie". "C'est une honte qu'il soit devenu le gourou de l'écologie. Il envoie les gens rouler à vélo et lui fait ses affaires en hélicoptère", dit-il.

 

 Interrogé sur la taxe carbone, M. Allègre, un temps annoncé au gouvernement au printemps et finalement pas nommé, la qualifie de "gadget injuste et inutile": "la France est la seule à l'instaurer. Aujourd'hui 100 euros, 1.000 euros dans quelques années. Vous savez, l'essence chère, les familles connaissent déjà".

Voir la source

Voila une vieille qu'elle est bonne, mais que feront-ils de cet argent ensuite, s'engraisser encore plus?
Si non, c'est suite à la crise que le monde vient de connaitre la meilleure action qu'il me semble falloir mettre en place.
Les fonds devrait être exclusivement reversés aux pays les ayant générés avec obligation d'utilisation dans des domaines comme la santé, la recherche écologique, des projets TOTALEMENT humaniste.
Panzer

Des paroles aux actes : c’est ce que Ségolène Royal a plaidé, mercredi, devant les membres de l’Internationale socialiste, réunis à New York en marge de l’Assemblée générale de l’ONU. « Celui qui gagne dans le jeu international, c’est celui qui s’attire l’amitié des peuples, celui qui respecte l’intérêt général », a-t-elle affirmé. Avant d’ajouter : « Ne croyez-vous pas que les opinions publiques demanderont des comptes à nos gouvernements si elles voient que d’autres vont plus loin, plus vite ? » Face à la crise financière, elle a défendu l’idée d’un « prélèvement sur les transactions de change, par exemple, cette fameuse contribution Tobin, dont on reparle à nouveau ». « Les opinions sont prêtes, aux gouvernements de leur emboîter le pas », a-t-elle expliqué.

Voir la source

 Oui, mille fois oui, l'Europe qui est la premiére puissance économique mondiale, avec Mr Sarkozy entendait bien le faire savoir, tout comme les USA pour le traité de Versailles le 20-11-1919, il faut et il faudra compter avec NOUS.

Le monde de demain ne sera plus US et ne sera pas Chinois.
Panzer

Le président français Nicolas Sarkozy a indiqué ce soir que les dirigeants du G20 s'étaient mis d'accord pour que les banques centrales des principales économies développées et émergentes puissent limiter le montant global des bonus dans les banques.

Vidéo par Milfa7, commentaires Internaaze.


Voila des années que je répète, achetez Européen, Français car vous défendez vos, nos emplois.


Mais souvent trop souvent, j'entends, oui mais c'est beaucoup plus chére.


Oui, à l'achat c'est plus chére mais chaque fois que vous achetez moins chére, vous faites non seulement travailler un travailleur Chinois" (ou autre), mais en faisant cela vous encouragez un patron à continuer d'exploiter la misère des autres qui quand ils commenceront à revendiquer devront se battre devant leur usine qui ferme car les patrons voyoux créé de la misère ailleurs afin d'ouvrir de nouvelles usines que vous encouragez à bâtir par vos achats.


Si à la base vos achats protectionniste vous semble chére, un bon vaut mieux que trois peu.


Si un jean Européen vaut trois Chinois, vous serez gagnant en qualité.
Bien sûr il vous faut changer d'habitude, d'en avoir plein les armoires, mais si vous ne consommez qu'un Jean, vous polluez moins aussi, nos usines sont plus réglementées, nous sommes sensibles de plus en plus à la préservation de notre environnement.


Et puis ensuite?
Ensuite si chacun d'entre-nous agit ainsi, un plutôt que trois, nous crééon une demande et donc de l'activité et donc de l'embauche et donc plus d'employés et donc plus de forces et donc plus de bien pour nous et donc moins de chômage.


VOUS achetez moins chére de l'étranger?


VOUS êtes le patron voyou.


Car n'oubliez jamais que le client est ROI, même Madonna le sait.

Voir la source

 Bravo, depuis le temps que de nombreuses personnes vivent dans un monde qui n'existe que dans les tabloids, qui n'a jamais était surpris de voir sa star préférée sans maquillage?

Oh oui, des tonnes de pouf vont se faire entendre car une fois cela mis en place des kilos de sites sur le net vont se faire un plaisir de montrer le avant et aprés.
C'est le prix de la vérité.

Fin du mensonge outrancier des stars.

Panzer

Une proposition de loi vise à signaler les photos publicitaires où l'apparence physique a été retouchée

La députée UMP Valérie Boyer a déposé à l'Assemblée nationale ce projet, présenté par une cinquantaine de députés pour combattre notamment l'incitation à l'anorexie.

L'objectif poursuivi "est bien un objectif de santé publique", souligne la députée des Bouches-du-Rhône, selon laquelle le texte peut être inséré dans le code de la santé  publique.
 L'article unique de la proposition de loi indique : "Les photographies publicitaires de personnes dont l'apparence corporelle a été modifiée par un logiciel de  traitement d'image doivent être accompagnées de la mention : 'photographie   retouchée afin de modifier l'apparence corporelle d'une personne".

Le texte prévoit une amende de 37.500 euros en cas de non-respect de cette disposition.

"Ces images peuvent conduire des personnes à croire à des réalités qui, très souvent, n'existent pas", explique Valérie Boyer dans l'exposé des motifs de sa proposition.

Elle estime que la mesure ne devrait pas se limiter aux photos à usage commercial et à la presse écrite mais s'étendre aux emballages, aux affiches de campagnes politiques ou aux photos d'art.

COMMENT?

Comment a t'on pu en arriver à cela et ce malgré la fermeture Sangatte?
La jungle à Calais.

Comment peut-on tolérer cet amas humain en France, ingigné de voir que depuis plus de 20 ans, notre pays, au nom d'une gauche humanitaire a pu laissé notre pays se faire envahir par des hordes de pauvres gens.
Car il ne s'agit pas de dire des choses que je ne pense pas mais ces personnes n'auraient jamais dû arriver en France.
A qui la faute?
J'ai une niéce qui fait de l'humanitaire et c'est bien d'aider les autres à vivre chez eux car il n'est pas sain de vouloir nourrir des étrangers quand on ne sait même pas nourrir sa propre famille.
Le respect de l'autre, l'assistance, la main tendue n'est à mes yeux valables que quand tout va pour le mieux chez vous, c'est partager sa chance en donnant un peu à ceux qui n'en n'ont pas.

Croyez vous que la France soit un de ces pays prétentieux qui puisse affirmer que tout va bien?
Les cortèges de chômeurs que je fus, les caisses de la sécurité social qui se vident, nos anciens de plus en plus mal pris en charge faute d'argent, etc.

NON, STOP, le France n'a pas à se sentir coupable de la misère du monde parce qu'ici cela va mieux depuis 60 ans, nos anciens sont morts par millions pour que leurs rêves deviennent notre réalité.

Il est temps de nettoyer tout cela afin de nous consacrer aux nôtres correctement, un problème à la fois.

D'ailleurs vous remarquerez que ces français qui soutiennent ces associations ne le font que trés peu de leurs poches, ils leurs faut des sous pris dans la poche de l'état, c'est à dire nous tous.

Cela coute à Calais 400 000€ qui devrait être nettement plus intéressant de mettre dans la rénovation des hospices et à l'amélioration des conditions de travail des infirmières, du nouveaux matériels pour les pompiers ou pour des emplois solidarités.




 La prise de conscience n'en est qu'a ses balbutiements mais ils nous faut l'encourager afin de parfaire le bien être de notre pays.